Ballot screen bude prý nabízené prohlížeče řadit náhodně
Ballot screen se už několik měsíců rýsuje jako velmi pravděpodobné řešení vleklého sporu o předinstalovaný Internet Explorer v operačních systémech MS Windows, které jednoznačně dominují trhu. Microsoft zareagoval na zpětnou vazbu a objevil se tak již třetí návrh podoby ballot screen.
Jistě není třeba připomínat, že předinstalovaný Internet Explorer ležel v žaludku zejména norské společnosti Opera Software, která si na něj víceméně úspěšně stěžovala u Evropské komise plnící roli antimonopolního úřadu pro celou Evropskou unii. Návrh speciální obrazovky, která uživatelům Windows XP, Windows Vista i Windows 7 nabídne namísto Internet Exploreru i konkurenční prohlížeče, opět doznal změn.
Již několik dní se proslýchá, že Microsoft učinil další ústupky konkurentům, ale konkrétní změny oproti poslednímu návrhu doposud známy nebyly. Podle informací serveru Bloomberg.com by mělo jít především o řazení nabízených prohlížečů, o které se od prvního představení konceptu ballot screen vedou spory. Po řazení prohlížečů podle podílu na trhu a abecedního řazení podle jména výrobce nyní prý přijde na řadu řazení náhodné. Po něm kromě společnosti Opera Software volali i někteří zástupci Mozilla Corporation.
Zdá se tedy, že přijetí tohoto řešení by již nic nemělo stát v cestě, což se může potvrdit už 15. prosince.
sedmé letošní
“Jistě není třeba připomínat, že předinstalovaný Internet Explorer ležel v žaludku zejména norské společnosti Opera Software”
Zejmena Opera? A co Netscape v 1998 v kauze USA vs Microsoft?
“The plaintiffs alleged that Microsoft abused monopoly power on Intel-based personal computers in its handling of operating system sales and web browser sales. The issue central to the case was whether Microsoft was allowed to bundle its flagship Internet Explorer (IE) web browser software with its Microsoft Windows operating system. Bundling them together is alleged to have been responsible for Microsoft’s victory in the browser wars as every Windows user had a copy of Internet Explorer.”
Opere nejde o integrovany prehliadac v systeme, ako o webove standardy, ktore dostali “na frak” pri stale najpouzivanejsom prehliadaci IE6.
“The complaint describes how Microsoft is abusing its dominant position by tying its browser, Internet Explorer, to the Windows operating system and by hindering interoperability by not following accepted Web standards. Opera has requested the Commission to take the necessary actions to compel Microsoft to give consumers a real choice and to support open Web standards in Internet Explorer.”
[1] K tomu se dají říct jen dvě věci:
a) aktuální stížnost k Evropské komisi podával Opera Software
b) bez dominance prohlížeče by se těžko bylo možné odvolávat na webové standardy (tedy nezávazná doporučení). Pochybuji, že by tedy kohokoliv zajímala tristní podpora standardů v IE6, kdyby ten prohlížeč měl třeba procento na trhu.
a) To je samozrejme. Kde by inde mohla podat staznost Europsky prehliadac.
b) Bez dominancie prehliadaca, ktory prevzal cast webovych standardov spravne, cast zle a cast vobec. K tomu si pridal svoje vlastne proprietarne riesenia. Toto vsetko sa vdaka postavneniu Microsoftu na jednom trhu (trh s OS), sa stalo “standardom” na inom trhu (web). Web sa zacal prisposobovat prehliadacu a nie prehliadac webu.
Webove standardy nie su tvorene len doporuceniami W3C, ale internetovymi standardami a dokumentami IETF, standardami ISO (napriklad HTML 4.01 je SGML ISO standard 8879 a ISO/IEC standard 15445:2000), standardami ECMA a Unicode.
Aj vdaka tejto kauze sa predvolenym rezimom zobrazenia v IE8 stal, webovym standardom kompatibilny rezim, pred rezimom zobrazenia ako u starsich verzii IE. A kedze chapanie standardov bolo pre Microsoft odlisne, tak do IE8 dostavate pravidelne aktualizovany balik stranok, ktore sa podla webovych standardov nezobrazia spravne.